Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
6 juillet 2011 3 06 /07 /juillet /2011 11:00

 

feminisme affiche violPendant que DSK dans son nouvel habit d’innocent sabre le champagne, les strauss-kahniens fidèles triomphent et les "eaux tièdes" se félicitent de ne pas s’être mouillées avant que la "Vérité" jaillisse - nous vous invitons à la réflexion sur l’incessant combat des féministes contre la société "à la Strauss-Kahn", en vous proposant la lecture de l’article de Clémentine Autain et Audray Pulvar "Non au procès du féminisme!", paru dans Le Monde le 05.07.2011.

Consultez aussi nos deux articles sur "l’affaire DSK" : "DSK - un p’tit viol sympa ou un complot?", (23.05.11) et "Michel Onfray - American Vertigo - Le Point", (29.05.11)

___________________________

 

"Nous avons dit et redit ne pas savoir ce qu'il s'est réellement passé dans la chambre 2806 à New York, puis le début de l'"affaire". Nous nous sommes engagées dans le procès du viol et de la tolérance sociale qui l'entoure, et certainement pas dans celui d'un homme, Dominique Strauss-Kahn. Aujourd'hui, nous ne savons toujours pas ce qu'il s'est passé, et nous avons été très étonnées des manifestations de soulagement et de soutien sans nuances exprimées dans la journée de vendredi 1er juillet, avant même la tenue de l'audience.

Dans ce type de crimes et délits, c'est souvent parole contre parole : la preuve du non-consentement est très difficile à établir. C'est l'une des raisons pour lesquelles la majorité des femmes victimes de viol ne portent pas plainte. En France, seule une sur dix ose franchir la porte du commissariat. Libérer leur parole est un enjeu vital pour l'émancipation des femmes.

Les dernières révélations sur les mensonges de Nafissatou Diallo jettent un trouble. Il existe infiniment plus de violeurs qui dorment tranquilles que de femmes déposant plainte pour un viol qu'elles n'ont pas subi. Mais un cas n'est pas soluble dans des statistiques : le doute est donc légitime. Rappelons tout de même qu'une personne peut avoir menti dans sa vie, avoir pratiqué une prostitution occasionnelle, et dire vrai quand elle raconte un viol. Attendons la suite et gardons la tête froide, ce d'autant que les éléments du dossier nous arrivent au compte-gouttes sans que nous sachions toujours bien faire la part entre des faits établis et des rumeurs.

Et si Dominique Strauss-Kahn est innocent, tant mieux. S'il est blanchi en raison du manque de crédit accordé à la parole de la plaignante par la justice, souhaitons un récit honnête du leader politique sur ce qu'il s'est réellement passé. Quoi qu'il en soit, rien n'aura pu justifier à nos yeux l'imposition des images de DSK le visage défait et les menottes aux mains, condamnant mondialement un homme avant l'issue de son procès. La justice est incompatible avec le spectacle et la mise au pilori.

 Ce dont nous devons débattre, ce n'est pas le déroulé des faits dans la suite du Sofitel. C'est la réception de l'événement qui importe, parce qu'elle façonne nos imaginaires et forge nos représentations du monde. Dans un premier temps, l'effet de balancier fut défavorable aux femmes. La plaignante fut invisible, sa parole niée. Notre pensée pour la femme de chambre n'allait pas tant à Nafissatou Diallo qu'à toutes ces femmes qui subissent, dans un silence assourdissant, des violences sexistes.

Ne pas considérer son récit, sa personne, c'était envoyer un message d'un mépris inouï à toutes les femmes violées. C'était leur dire en substance : "Vous n'existez pas, vous ne comptez pas." Le patron du FMI pouvait s'appuyer, lui, sur ses amis pour exprimer sur toutes les ondes en boucle une "pensée pour l'homme". La solidarité de caste et de genre a primé sur la défense des subalternes.

Les propos machistes qui ont accompagné l'affaire dans les premières quarante-huit heures furent intolérables, et le resteront quel que soit le verdict pour DSK. "Il n'y a pas mort d'homme" et "troussage de domestique" ont constitué la face émergée de l'iceberg. Des commentateurs ont expliqué qu'il ne pouvait pas l'avoir violée parce qu'elle était trop laide. A maints égards, la confusion a régné… On a tout mélangé : vie privée et faits pénalement condamnables, libertinage et crime sexuel, comme si être un dragueur ou pratiquer l'échangisme prédisposait au viol, cette "affaire de moeurs". Condamner les violences sexistes n'implique aucun retour à l'ordre moral.

Les féministes ont réussi à modifier les termes du débat, à soulever la chape de plomb qui entoure les violences sexuelles et la domination masculine dans les milieux de pouvoir. Que ces sujets deviennent publics et politiques bouscule nos habitudes. Car, en dépit de lois adoptées depuis les années 1980 pour interdire ces comportements, le tabou reste la norme.

Une femme peut raconter lors d'un dîner entre amis qu'elle a été cambriolée, victime d'un attentat ou qu'elle a perdu un proche. Ce sont des traumatismes dont le récit semble légitime. Avec le viol, silence radio. La hausse de près de 30 % des appels au numéro gratuit SOS Viol femmes informations (0800-05-95-95) dans les jours qui ont suivi l'"affaire DSK" ou les récits apparus dans nos conversations en famille, entre amis ou au bureau montrent qu'une parole s'est libérée. Un processus s'est enclenché : nous avons découvert l'ampleur et la banalité de ces crimes et délits.

Ces derniers jours, force est de constater un nouvel effet de balancier : l'hypothèse d'un non-lieu pour DSK se traduit par un élan de compassion pour l'homme et une deuxième disparition de la plaignante. Et le procès s'avance déjà contre les féministes qui ont permis de délier les langues… On croit rêver ! Est-ce un point négatif que des femmes prennent la parole pour dénoncer les violences sexistes et combattre la domination masculine ? Est-ce notre faute si aucune autre occasion ne nous a été donnée d'imposer le viol au centre du débat public ? Et si DSK n'est pas coupable, faudrait-il refermer le couvercle sur le mode "circulez, il n'y a rien à voir" ?

Rappelons qu'en France environ 75 000 viols sont perpétrés chaque année. Que les victimes vivent généralement dans la honte et tentent de survivre après cet acte de domination d'un sexe sur l'autre. Le viol est une négation du désir de l'autre. Il détruit la personne humaine. Quant au machisme, il fait des dégâts partout, à la maison comme dans les entreprises. Or, si les femmes peuvent aujourd'hui porter un pantalon, voter ou prendre la pilule, c'est grâce aux mouvements féminins et féministes insoumis à l'ordre dominant. Demain, si les femmes ont une chance de pouvoir se promener à 3 heures du matin dans la rue en minijupe si ça leur chante sans prendre le risque d'être violée, c'est parce que des mouvements, des individus auront porté le fer contre un tabou.

Cette histoire passionne les Français car elle est au croisement de la politique et de l'intime, elle interroge notre rapport à la sexualité et au pouvoir. L'effet miroir a fonctionné. Oui, des hommes puissants utilisent leur position de domination pour obtenir des relations sexuelles non consenties. Les fantasmes des hommes mais aussi ceux des femmes, les normes en matière de sexualité sont profondément imprégnés des modèles sexistes ancestraux. Nous peinons à faire une différence entre la drague et le harcèlement : ce n'est pas un hasard... Notre conception du désir, du pouvoir et du sexe est à déconstruire et à réinventer à la faveur de l'égalité entre les hommes et les femmes. N'enterrons pas le débat, tant il faut résolument l'engager.

S'il était prouvé que Nafissatou Diallo avait menti, ce serait un camouflet pour la justice, une délivrance pour DSK et ses proches après une terrible épreuve, ainsi qu'un coup très dur porté aux femmes victimes de viol. Il faudrait alors qu'une majorité de voix s'élève pour ne pas abandonner le combat contre le sexisme et le viol. Nous assisterions à un véritable "backlash", pour reprendre le titre du célèbre best-seller féministe de Susan Faludi, si la parole des femmes violées devenait plus suspecte encore qu'avant l'"affaire". Nous ne voulons pas y croire."

Clémentine Autain et Audray Pulvar  

____________________

 "Affaire DSK : les éléments qui étayent la thèse de l’agression" Marion Van Renterghem, Le Monde, le 06.07.11.

"Et maintenant, l’indignité retrouvée de Nafissatou Diallo", Romain Huret, Libération.fr, le 07.07.11 : "A un moment de l’affaire DSK où le jugement moral et individuel brouille toute réflexion dans l’appareil médiatique, ancrer Nafissatou Diallo dans son univers social, ethnique et culturel est important. En rêvant d’une pauvre digne et méritante, les médias américains et français, accompagnés bien souvent par l’opinion publique, ont conforté leurs propres représentations. La courageuse mère célibataire avait croisé un puissant, roué, cynique et jouisseur. La femme de ménage de l’hôtel Sofitel est désormais une mauvaise pauvre. Un populisme est en train de chasser l’autre. Alors que le PS s’interroge sur la meilleure manière de regagner l’électorat populaire et la confiance des plus démunis, l’ancien candidat idéal à la présidence de la République a rencontré dans la chambre d’hôtel une simple représentante de l’underclass américain. Ni héroïque ni criminelle. La vie de Nafissatou Diallo incarne la violence ordinaire de l’autre Amérique. Sa parole a-t-elle pour autant moins de valeur ?"

Nafissatou Diallo - DSK ou les fractures du monde, Philippe Bernard, Le Monde, le 27.07.2011

"Rapport médical de Nafissatou Diallo : « Cause des blessures : viol", Philippe Coste, L’Express.fr, le 16.08.2011 

"DSK libéré mais pas innocenté" , L’Express.fr, le 24.08.2011 "...renoncer aux poursuites ne signifie pas que l'ancien directeur du FMI est blanc comme neige, comme le laissait entendre certains ténors socialistes. [...] l'abandon des charges n'équivaut pas à un acquittement. Dans le cas de l'affaire DSK, cela signifie simplement que la victime présumée n'est pas assez crédible pour convaincre à l'unanimité un jury. Mais on ne peut pas en déduire que les faits n'ont pas été comis! Et de rappeler : on ne peut être blanchi qu'à l'issue d'un procès. [...] Le procès en civil, "une nouvelle chance d'obtenir justice."

 

La vidéo de la rassemblement contre le viol à Paris le 11.09.2011.

Vue sur le blog angrywomenymous


« L’effarante double vie de DSK », J-M.Pontaut, E.Pelletier, P.Broussard, L’Express, le 15.11.11 

Ewa - Marc  

Published by quatuor - dans Nausée
commenter cet article
23 mai 2011 1 23 /05 /mai /2011 11:50

 

 



 

"Quelque cinq cents personnes ont manifesté le 21 mai devant le centre Pompidou à Paris pour protester contre le "sexisme" généré par l'affaire DSK. L'ancien directeur du FMI, Dominique Strauss-Kahn a été inculpé à New York d'acte sexue criminel contre une femme de chambre de l'hôtel où il était descendu et a été placé en résidence surveillée.

Les manifestantes répondaient à l'appel de plusieurs organisations féministes dont "La Barbe", "Paroles de Femmes, et "Osez le Féminisme". Une pétition lancée par les organisateurs a déjà recueilli plus de 13.000 signatures.

"Le problème n'est pas ce qui s'est passé à New York", a déclaré la présidente de "Osez le Féminisme", Caroline de Haas, mais "le déferlement de sexisme" qui a suivi, et "cela n'est pas acceptable". "Ils se lâchent les femmes trinquent", "Les soubrettes sont en colère", "Nous sommes toutes des femmes de chambre", lisait-on sur les pancartes brandies par les manifestantes qui scandaient "Quand une femme dit non, c'est non". 

Leur mouvement est désormais soutenu par plusieurs politiques dont le porte-parole du Parti socialiste, Benoît Hamon, et le député socialiste Arnaud Montebourg. Les féministes ont de nouveau dénoncé "les propos sexistes" tenus notamment par le journaliste-écrivain Jean-François Kahn qui a réduit l'affaire DSK à un "troussage de domestique". Kahn a publié depuis une mise au point revenant sur ses propos qu'il a considérés lui-même "injustifiables".

Les organisations féministes ont également fustigé les "blagues sexistes" dont les réseaux sociaux regorgent comme autant de tentatives de "minimiser le viol", alors que 75.000 femmes sont chaque année victimes de viol en France, selon des estimations d'associations."

Source : Le Figaro.fr

___________________


Vous trouverez très intéressante analyse de l’affaire DSK sur le plan médiatique, analyse d’André Gunther, chercheur en histoire visuelle et éditeur multimédia - dans la première partie de l’émission Place de la toile sur France Culture (le 22.05.2011).



 Ewa  

Published by quatuor - dans Nausée
commenter cet article
25 décembre 2010 6 25 /12 /décembre /2010 04:36

        

 


pape-preserv.jpg
Les voeux du Pape attendus pour 2011
Cliquez sur la photo
    Marc 
Published by quatuor - dans Nausée
commenter cet article

Profil

  • quatuor
  • Le blog de 4 amis réunis autour de la philosophie de Michel Onfray qui discutaient de la philosophie, littérature, art, politique, sexe, gastronomie et de la vie. Le blog a élargi son profil depuis avril 2012, et il est administré par Ewa et Marc
  • Le blog de 4 amis réunis autour de la philosophie de Michel Onfray qui discutaient de la philosophie, littérature, art, politique, sexe, gastronomie et de la vie. Le blog a élargi son profil depuis avril 2012, et il est administré par Ewa et Marc

La publicité, peut-on y échapper ?

 

Je lave mon cerveau avec la pub  

 pub-2

La pub nous a été imposée par OverBlog. Pour désactiver les messages publicitaires ici et partout sur le Net, installez gratuitement en un seul clic Adblock Plus.


Recherche

Archives

Nos vidéos