Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
11 novembre 2013 1 11 /11 /novembre /2013 00:05

 

 

"C’est le philosophe le plus prolifique et le plus polémique de sa génération. Il vient de nous rappeler que son université populaire c’est à Caen. Il vient de se demander: une véritable politique de gauche c’est pour quand ?"

Éric Zemmour et Éric Naulleau accueillent Michel Onfray dans leur émission sur Paris Première.

 

 

      Les 26 premières minutes 

 

29 mai 2013 3 29 /05 /mai /2013 16:10

 

Michel Onfray était l’invité de Jean-Jacques Bourdin dans son émission « Bourdin Direct » sur BFMTV le 24 mai 2013. 

 Dans un entretien de 20 minutes, le philosophe parle :

  • de l’athéisme et des religions dans un pays «laïc», et surtout de l’hégémonie grandissante de l’islam violent et «intouchable»;        
  • de la décadence et de la fin inéluctable de l’Occident; 
  • du suicide «pathétique» et spectaculaire de Dominique Venner à l’autel de Notre-Dame de Paris; 
  • de Marine Le Pen, fille «digne» de son père; 
  • du fondement des interventions militaires néocoloniales «au nom des droits de l’homme» et de la guerre au Mali; 
  • de François Hollande, «un homme à bas-bruit»…

Comme souvent, Michel Onfray met le bâton dans la fourmilière, ce qui n’est pas pour me déplaire, et les attaques fusent déjà de tous les côtés... 

 


 

- 01:00 - 

- Il y a deux poids deux mesures. Il y a un politiquement correct aujourd’hui qui consiste à tirer sur le christianisme parce que c’est une ambulance et ça pose aucun problème, mais on ne touche pas à la religion juive et à la religion musulmane parce que c’est sacré.

- Pourquoi? par peur? par crainte?

- Parce qu’on risque sa peau. Voyez Robert Redeker, Salman Rushdie et un certain nombre de philosophes qui ont dit des choses justes. Et il y a une catégorie d’intellectuels qui disent qu’il ne faut pas dire ce genre de choses. BHL, dans son bloc-notes de cette semaine, nous dit que l’islam c’est une religion de paix, que c’est même l’origine du mot. Il faut lire le Coran, vous avez des pages antisémites, homophobes, sexistes, pages qui invitent à la guerre. Il faut voir la biographie du prophète, on y trouve le meurtre, le crime, l’épée et l’expédition punitive. Il faut qu’on puisse enfin faire une lecture des textes.

- Pourquoi n’ose-t-on pas le dire? Parce qu’on a peur de ressembler à Marine Le Pen?

- Dire la vérité sur l’islam c’est passer pour un islamophobe. Alors qu’on a des discussions avec les gens qui n’ont jamais lu le Coran, les hadiths, simplement parce qu’il y a le politiquement correct qui nous explique ce qu’il faut en penser.

Moi, je critique trois religions à partir d’une position athée. L’athéisme n’est pas défendu aujourd’hui en France. Mélenchon athée, il est contre les chrétiens, le bouddhisme et les lamas, mais en même temps on ne touche pas au judaïsme, à l’islam. Moi, je n’ai pas l’athéisme sélectif et les religions, je les mets dans le même sac. Ce sont les religions qui me gênent comme philosophe, parce que je crois à la raison, à l’intelligence, au bon sens, je ne crois pas que dieu puisse ouvrir la mer en deux, laisser passer son peuple et puis fermer la mer par derrière. Arrêtons les religions! L’islam, mais les autres religions aussi.


religions idole

 

- 04:30 -

L’Europe est judéo-chrétienne, oui, mais l’idée qu’il faudrait restaurer une Europe qui se fonde, qu’il y a la possibilité de résister à cette décadence, c’est une idée débile. Qu’il y ait effectivement une fin de siècle, d’Europe, d’empire, ça me paraît évident, simplement on ne peut pas résister à ça en disant : il faudrait restaurer les valeurs anciennes. Notre Europe est décadente et moi, ça ne me gêne pas, je ne tiens pas un discours décadentiste pour dire : restaurons les valeurs anciennes. Je ne suis pas réactionnaire.

Ce monsieur (Dominique Venner) vient de se suicider sur l’autel de Notre Dame de Paris sous prétexte qu’il faudrait restaurer les valeurs anciennes. Non, c’est fini. Ce suicide, cette espèce de mise en scène, c’est pathétique. N’est samouraï qui veut. Ce n’est pas une profanation, c’est juste un type qui s’est trompé de siècle. C’est très spectaculaire dans le sens de Guy Debord, suicide de spectacle…     

Marine Le Pen aura du mal à dire qu’elle se distingue vraiment de son père. J‘ai dit à une époque que ce n’était pas exactement la même chose Marine Le Pen et Jean-Marie Le Pen, mais non, finalement, il y a une espèce de voile qui est levé.


- 06:10 -

- Le choc des civilisations, on est entré là? Est-ce qu’il y a une volonté de l’hégémonisme de l’islam?

- Oui. Le christianisme est universel, mais il n’y a pas de la dimension universelle au judaïsme et à l’islam. Il y a simplement une religion identitaire, locale. Pour les Juifs, il s’agissait de construire une civilisation, de rendre possible un état. En même temps, il n’y a pas de prosélytisme chez les Juifs, ils n’ont jamais voulu qu’on se convertisse au judaïsme, ils sont même extrêmement rigoureux pour la transmission de la religion, ils pensent que ça se fait par la mère, c’est une religion restrictive.

L’islam en revanche a des visées internationales, universelles en disant : il faut islamiser! Ça fait partie du jeu. Il faut le savoir : est-ce que l’on veut ou pas? on est d’accord ou pas?

On peut aussi s’appuyer sur les gens comme Malek Chebel qui proposent l’islam des lumières. Moi, je n’y crois pas beaucoup. Si le texte est sacré, il est sacré et dit la vérité sur tout. Qu’est-ce qui permettrait à un homme de dire qu’il est sacré là-dessus et pas là-dessus, sacré lorsqu’il s’agit de dire : pas de contrainte en matière des religions, et en même temps de dire : égorge ton voisin si…etc. On fait quoi pour tenir ensemble deux versets comme ça? Malek Chebel dit : oublions celui qui n’est pas bon et gardons celui qui est bon. Faisons ça, mais lisons le Coran, arrêtons de dire des choses sur le Coran sans jamais l’avoir lu.


 religion islamtolerantereligionc

 

- 08:30 -

- Qatar soutient quand même l’idéal terroriste, disons-le. Qatar travaille à l’expansion idéologique en France à travers ses investissements?

- Oui. Mais on ne peut pas reprocher aux musulmans de faire le prosélytisme. Je reproche à la République de ne pas être capable d’avancer ses valeurs : liberté, égalité, fraternité, laïcité, féminisme. On a fait la Révolution Française pour ça, la Commune, 36, 68. Et on fait comme s’il n’y avait jamais tout ça, comme si on pouvait faire une espèce de retour avant la Révolution Française en disant que l’homme est supérieur à la femme et que c’est défendable. Si vous tenez ce propos au nom de la religion, c’est très bien, ça s’appelle une culture, une civilisation, et puis, elle est supérieure à la nôtre, etc. Elle est égale, mais ce n’est pas la nôtre. On doit pouvoir dire aujourd’hui : moi, je préfère que les femmes et les hommes soient à l’égalité; je préfère la laïcité : croyez ce que vous voulez, mais la démocratie c’est mieux que la théocratie; je préfère qu’on demande à la souveraineté populaire le sens d’une décision politique plutôt que demander à un livre saint, que ce soit le Talmud, la Bible ou le Coran, la vérité en matière de la politique. Quand on veut installer la charia, on n’est pas dans la logique de Rousseau, du contrat social, de Montesquieu. Aujourd’hui, on nous présente un obscurantisme comme préférable aux lumières. J’aime Voltaire, Helvétius, Diderot, Condorcet. D’un côté, on veut nous mettre Diderot au Panthéon, et de l’autre, les idées de Diderot sont présentées comme indéfendables parce qu’on préfère les antiphilosophes, les défenseurs de dieu. On est dans une régression intellectuelle totale.


      12:10 -

Pourquoi on a le problème du terrorisme aujourd’hui? Les musulmans, on leur mène les guerres chez eux, on s’en va les massacrer, on les tue, et en même temps on voudrait que ces gens-là soient gentils. Il ne sont pas gentils et ils ont raison.

Pourquoi les gens dans leur pays n’auraient pas le droit de mener leur politique? Imaginez que le jour où on nous fait savoir que la Polynésie Française devrait être décolonisée, les Maliens décident d’envoyer leur armée pour régler les problèmes français.

Il n’y a aucune raison pour qu’on aille faire la loi chez les autres. On ne peut faire la loi dans les pays musulmans sous prétexte que ce sont les droits de l’homme qui nous animent. Pourquoi on fait la loi chez Kadhafi et au Mali, et pas au Pakistan, au Qatar, à Cuba, en Israël, en Chine? Si vraiment les droits de l’homme nous intéressent pourquoi on les défend spécifiquement au Mali, et pas partout où ils sont bafoués? Ce ne sont pas les droits de l’homme qui animent Hollande au Mali.


mali-hollande.jpg

 

- 15:00 -

Les habits sont trop grands pour ce monsieur.

Hollande fait un excellent Premier ministre, mais pas un chef d’État.

Pour pouvoir désespérer d’Hollande, encore faudrait-il avoir espéré en lui. Or, ça n’a jamais été mon cas. A défaut de la faire, on a l’histoire qu’on peut. De Gaulle s’enfuit à Londres, Thorez à Moscou, Mitterrand à Vichy, Hollande s’en va à Tulle, une ville qui lui va bien puisqu’elle est capitale de la dentelle et de l’accordéon. Faut-il ajouter que la cité de Tulle s’enorgueillie également d’avoir donné un jour à un citoyen célèbre, un excellent Binet, créateur des Bidochons.

Hollande ressemble à son époque, né en 1954, il n’est pas concerné par la guerre d’Algérie, il traverse mai 68 en culottes courtes, dès lors il entame un trajet normal d’un homme normal, un parcours sans extravagance. Lycée Pasteur, pas de mise à la porte pour l’usage du cannabis; HEC, pas Vincennes avec Deleuze; ENA, pas Normal Sup avec Lacan; service militaire, pas chevelus dans le Larzac; lieutenant de réserve, pas objecteur de conscience; adhésion au PS à 25 ans, pas de carte chez les maos; Ségolène Royale, pas Frigide Barjot; des enfants, pas de libertinage. François Hollande est un homme à bas-bruit.


      ______________________________

 

Réactions  

  • "Onfray sur RMC : Hollande, un Premier ministre, pas un chef d’Etat", RMC.fr, 24.05.13
  • "Michel Onfray : Il y a un politiquement correct aujourd’hui", le site bfmtv, 24.05.13
  • "Islam et intégrisme, réponse à Michel Onfray", Dounia Bouzar, Le Huffington post, 30.05.13
  • "Critiquer l’islam en s’appuyant sur une chercheuse islamophobe : la méthode Michel Onfray", Hicham Hamza, le site Oumma (de la communauté musulmane) le 25.05.13.      [ce même billet ridicule a été recopié sur le site alterinfo.net le 27.05.13, et sur le site égalité & réconciliation (le mouvement politique d’Alain Soral) le 28.05.13] 

 

 Merci à Cathy pour deux liens  :~)


3 mars 2013 7 03 /03 /mars /2013 12:38

 

 

Le couple Onfray-Boutin m’a fait sourire, il vous amusera peut-être aussi. Voilà donc une deuxième partie de Salut les Terriens, l’émission de Thierry Ardisson diffusée hier sur Canal Plus.

 

 

ardisson Christine-Boutin

 

(00 - 05:07) - Christine Boutin

Un peu de look, un peu d’idées, et un scoop : « J’aime le sexe! » - confie la présidente du Parti chrétien-démocrate à Thierry Ardisson.

 

 

onfray-grille.jpg

(05:07 - 14:25) - Michel Onfray

On assiste à une confrontation d'idées, irrésistiblement drôle, entre Michel Onfray et Christine Boutin au sujet d’une probable inexistence historique de Jésus. Madame Boutin menace de quitter le plateau devant une telle affirmation blasphématoire, mais tout finit bien, et on apprend que Dieu aime malgré tout Monsieur Onfray. Ouf, on respire!

  • Et on se réjouit. Mais alors, c’est quoi l’hédonisme? C’est très simple, il paraît.         « Ne loupez pas votre existence, il n’y en a q’une. Tâchez d’avoir un maximum de plaisir et de donner du plaisir à autrui en évitant votre déplaisir et celui d’autrui. » 
  • Un mot sur l’une des plus grandes escroqueries du XXe siècle - la psychanalyse freudienne, et sur son Créateur.
  • Puis, il est encore question de Guy Môquet - un gamin de 16 ans mêlé à la grande histoire et fusillé pour de « mauvaises raisons » -, ainsi que de la résistance communiste en règle générale. 
  • On termine avec le fameux couple libertaire Sartre et Beauvoir. Affreux, affreux, affreux! La représentante des « Lumières chrétiennes » hoche la tête en signe d’approbation, elle le savait…. 

ardisson-alberto-toscano.jpg

 

(14:25 - 24:39) - Alberto Toscano, journaliste et écrivain italien

Qui sera le nouveau pape? Existe-t-il un lobby gay au Vatican ? Quel avenir pour l’Europe face à la crise?

 

 

________________________________

 

Tant qu’on y est, pourquoi ne pas jeter un coup d’œil sur l’édito de Gaspard Proust joyeusement cynique? Il parle, entre autres, de Stéphane Hessel et l’affaire DSK-Marcela Iacub. Mais il faudra faire abstraction des rires du public, absolument insupportables.

       

_____________________

Réactions 


"Mais au fait, la philosophie hédoniste est-elle à proprement parler une philosophie de résistant ? Est-on bien certain de trouver la force de prendre les armes contre les nazis si l’on n’est soi-même guidé que par son plaisir ? Éviter le déplaisir de la soumission, est-ce combattre activement ses causes politiques, ou seulement chercher à s’y soustraire ? Sans tomber dans une sobriété excessive, soyons tout de même sérieux : 
la philosophie d’Onfray n’est pas la mieux taillée pour donner des leçons de résistance. Elle paraît tout à fait soluble dans la « société liquide » du capitalisme global, dont parle le sociologue anglo-polonais Zygmunt Bauman : une société où chacun est invité à ne pas s’engager dans des choix définitifs, à cultiver en tous domaines la flexibilité comme le summum de la liberté."


"Dans son dernier ouvrage, Les consciences réfractaires, Michel Onfray rétablit la vérité historique au delà des mythes. Impensable, le philosphe nous apprend que le glorieux résistant Guy Moquet fut arrêté pour… des faits de collaboration ! [...]
Ainsi donc, la récupération politique de notre sieur Sarkozy n’était qu’une mystification médiatique, de la pure propagande politique."


"Il m'a appris des trucs sur Mocquet et cie."  
"Oser prétendre, comme il l’a dit, que peu ou prou nous aurions participé à la Shoah, relève de la diffamation. [...]
Pendant la guerre, même les collaborateurs les plus pourris n’ont jamais accusé les communistes et les FTP-MOI d’être anti-juifs, bien au contraire, ils nous désignaient sous l’appellation de judéo-communistes. D’après Onfray, ceux qui nieraient ses fausses révélations ne seraient que « des idolâtres les plus fanatisés »"

Merci à Patrick   
 
  

Profil

  • quatuor
  • Le blog de 4 amis réunis autour de la philosophie de Michel Onfray qui discutaient de la philosophie, littérature, art, politique, sexe, gastronomie et de la vie. Le blog a élargi son profil depuis avril 2012, et il est administré par Ewa et Marc
  • Le blog de 4 amis réunis autour de la philosophie de Michel Onfray qui discutaient de la philosophie, littérature, art, politique, sexe, gastronomie et de la vie. Le blog a élargi son profil depuis avril 2012, et il est administré par Ewa et Marc

La publicité, peut-on y échapper ?

 

Je lave mon cerveau avec la pub  

 pub-2

La pub nous a été imposée par OverBlog. Pour désactiver les messages publicitaires ici et partout sur le Net, installez gratuitement en un seul clic Adblock Plus.


Recherche

Archives

Nos vidéos